Lamentablemente en el tema tratado a continuación sobre Coopelectric no he podido mantener la imparcialidad informativa que en otros casos nos ha caracterizado. El propuesto es un comentario crítico sobre el uso político y económico de una institución de todos. Sepan disculpar la subjetividad proveniente de haber dejado mi colaboración en ella durante seis años y quererla como la quiero.

Nuevamente vamos a elecciones en la Cooperativa. Tal vez sea el momento de producir los cambios que oxigenen a una conducción anquilosada y obsoleta.
Anquilosada porque está inmóvil en la definición de solucionar un déficit, reconocido por sus dirigentes, que va carcomiendo mes a mes la empresa, como un óxido que avanza corroyendo todo lo construido en más de 70 años.
Obsoleta porque ya sus proyectos han caído en desuso. Porque los que la votaron ya saben que han sido utilizados políticamente para entronizar a una fracción que solamente buscó -y lo continúa haciendo- el poder para aglutinar voluntades (y votos) a través de prebendas.
Hoy se llenan la boca haciendo discursos sobre cooperativismo cuando siempre hablaron de los “clientes” (término empresario capitalista) nunca de los “accionistas” (donde todos somos dueños). Hasta se dieron clases de marketing a los integrantes del Consejo de Administración en ese sentido.
Dicen que quieren hacer otras empresas cuando ni siquiera funcionan con ganancias casi todas las que “pusieron en marcha”.
Han cobrado y lo siguen haciendo agregándose cada vez más funciones, cargos y sus correspondientes retribuciones en los distintos nichos que van “armando” y en los puestos representativos en entidades de segundo grado.
Toman empleados nuevos y al poco tiempo los sacan de la empresa con importantes acuerdos monetarios que asombran hasta a el más distraído.
Son usados cheques de la institución por cifras millonarias y no se descubre nada. Parecería que todo fue un “mal entendido” y que solamente “alguien” sacó los cheques de la tesorería y los firmó casi igual a los que podían hacerlo. Por suerte los peritos contratados por la empresa determinaron que las firmas eran apócrifas, no pertenecían al presidente y al tesorero.
Se pagan (desde la cooperativa) las costas judiciales de tres vecinos que presentan un pedido de eximición de la cobranza de tasas en la factura (rechazado por la justicia) pero no se actúa en la eliminación de impuestos provinciales que también afectan la misma siendo que son absolutamente inconducentes y perimidos en su objetivo y que pasan por las manos del señor contador general de la provincia sin que éste mueva un pelo para gestionar su derogación.
Han vaciado, al no reponer, los depósitos de cables, transformadores y de todos los elementos necesarios para el mantenimiento de las redes a pesar de las constantes demandas del sector operativo para que esto no ocurriese. Se hicieron oídos sordos permanentemente y hoy se está en una situación de límite sobrepasado.
De un activo de seis millones de dólares de disponibilidad inmediata se ha pasado a una situación lamentable que podrá ser desmentida seguramente en forma descarada por los discursos de campaña pero que da miedo de sólo pensar la carga que va a representar para los que conduzcan la cooperativa en el próximo período.
Analizando el reciente negocio de la telefonía desde un punto de vista muy sencillo se concluye que: 1) No se ha llegado a obtener hasta el momento los mínimos operativos declamados en cuanto a la cantidad de líneas necesarias. 2) Que el costo utilizado mensualmente en cubrir la publicidad gráfica, televisiva, radial y personal seguramente no es cubierto por la utilidad que pudieran generar los abonados existentes. 3) Que se sigue desconociendo todo el gasto adicional en recursos humanos, infraestructura y demás que implica a la cooperativa la operación de la telefonía.
Han cambiado el Estatuto de tal forma que cada vez sea más difícil para cualquiera desarraigar el nudo de amiguismos e interrelaciones tejido durante doce años. De comenzar hablando de una cooperativa dedicada solamente a la venta de energía eléctrica se pasó, dando vuelta el discurso completamente y sin descaro, a la multiempresa “exitosa” donde todos los que apoyen al nudo serán bienvenidos.
Se nota el desgaste, los años fueron pasando, las crisis mellaron la euforia y hoy están tan encerrados (los dirigentes) en su propia trampa que tratarán de mantener sus privilegios y su retórica hasta el fin.
Muchos de ellos probablemente hayan dejado más de una ilusión por el bien de la comunidad y seguramente sean absolutamente rescatables como trabajadores de cualquier comisión que tenga un fin social pero lamentablemente, en lo que respecta a Coopelectric, cometieron el error de mezclar lo político con lo social y lo peor que pueden hacer es seguir defendiendo esa incoherencia.
No es que no se puedan tener ideales políticos y defenderlos a diestra y siniestra. Lo que hay que lograr es que en empresas sociales como ésta, esté todo repartido, que haya distintas visiones como para que se neutralicen entre sí y no se termine usando a la misma en un solo sentido. La política debe quedar puertas afuera, no porque sea mala palabra, sino porque no corresponde su utilización en una cooperativa.
Recuperar las ideas y pensamientos de don Antonio Pelegrino y de los que lucharon con él por una empresa social ejemplar nos servirá para sanear y ordenar la situación de Coopelectric. Luego habrá muchas cosas interesantes para hacer con sentido cooperativo y comunitario. Simplemente demos la oportunidad de que ello suceda.